Краеведческие чтения — 2023
Курмышская крепость периода XVI века (историческая реконструкция по материалам Писцовой книги Курмыша и Описных книг Курмышского уезда)
ДОКЛАД евгения палачёва и Алексея бухтеева
«В начале было Слово…»
Обоснование
Первая крепость Нижнего Посурья
Нами руководило глубинное желание приблизиться к истине. Было множество обсуждений и споров по реконструкции плана крепости и её вида. От изначального до окончательного, предположительно до середины XVI века.
I. Основание города.
Лето 1372: «… тое же осени князь Городецкий Борис Константинович постави собе город на Суре на реце и нарече имя ему Курмыш».
После двух успешных набегов Нижегородской рати на Волжскую Булгарию «… великий Нижегородский князь Дмитрий Константинович заложил Новгород камен…», Дмитровскую башню Нижегородского Кремля. Борис Константинович (брат Дмитрия) начал возведения крепости Курмыш.
Выбор места необычайно удачен. Вероятно, присмотрено во время походов на Булгарию по рельефу и ландшафту местности. Крутые склоны холма, омываемого с юга и востока к северо-западу быстрой полноводной рекой. Широкая плоская равнина с запада, плотное кольцо дубовых рощ в округе. Удобные пути перемещения от Городца и Нижнего Новгорода по Волге и по Правобережью.
Без сомнений, для защиты княжеской дружины и работных людей на Северном Мысе над Сурой на холме был поставлен детинец крепости. С юга – глубокий ров, сохранившийся до настоящего времени. Логично предположить, что Борис Константинович имел знания по возведению крепостей Городца, Радилова и Нижнего Новгорода. Работные люди имели опыт строительства крепостных сооружений.
Возводимая крепость в последующем времени должна обеспечить защиту всего поселения на случай осады.
Двух десятков лет, до перехода Нижегородского княжества под руку Москвы, достаточно для возведения надёжного крепостного сооружения.
Совершенно очевидно, что дружина осуществляла контроль за сбором дани на присоединённых землях Посурья и Запьянья. Именно в эти годы уже самостоятельное Нижегородское княжество достигает своего расцвета. Однако! Перекупленный у хана Тохтамыша великим Московским князем Юрием Дмитриевичем ярлык на управление Нижегородским княжеством меняет судьбу города. Курмыш становится самой восточной крепостью Великого Московского княжества.
II. Курмыш ко второй половине XVI века.
Сожжённая Казанским темником Едигеем в 1408 году крепость ко времени пленения Василия Тёмного со многими боярами под Суздалем уже была восстановлена. Пленники были переведены в Курмыш, где Великий князь Василий II Тёмный (к слову, прапрадед Ивана Грозного) и хан Улу-Мухаммед договорились о выкупе.
Других значимых упоминаний о Курмыше, до составления Писцовой книги (1623-1626 гг.) с более ли менее подробным описанием крепости нет.
Писцовая книга не содержит графических видов или планов, но подробно излагается перепись сохранного податного населения, состояние крепости (города) и посада.
Вряд ли в годы правления Бориса Годунова и во времена Великой Смуты крепость достраивалась о довооружалась. Посему Писцовая книга дарит возможность ретроспективной реконструкции плана и вида крепости на более ранний период – предположительно, до взятия Казани, т. е. на начало 50-х гг. XVI века.
Ко второму походу на Казань Иваном Грозным по пути следования царского войска построен ряд крепостей: Большое Мурашкино, Княгинино, Арзамас, Алатырь, Свияга и др.
Крепость Курмыш, прикрывающая тылы с севера, довооружена огнестрельными орудиями. В этой связи вероятны и укрепления стен.
Крепость имела 7 башен, круг города – ров (кроме восточного вала, ограниченного по верху склонами холма), на башнях и у больших ворот – три пищали полковых медных, на башнях и городнях – 80 пищалей затинных. По периметру крепости 103 городни, 89 пригородков. Вместе с башнями (все по три сажени вдоль и поперёк тож 6,4 метра на 6,4 метра) – периметр крепости около 1200 м. Возможно, часть городней и пригородков ко времени составления Писцовой книги были сожжены или обрушены. Тем не менее, уникальность состоит в оценке площади крепости и её плана.
Городу Курмышу дарован герб:
«… два золотых лука, положенных крестом, в знак того прежния обыватели сих мест пользовались сим орудием с отменным проворством».
Дальность прицельной стрельбы лучников достигала 90 саженей (около 200 метров). Допустим, периметр крепости имел вид правильного шестигранника, с длиной сторон 200 метров (шесть межбашенных расстояний). В таком допущении площадь крепости – около 13 гектар. Шестиугольная форма в реальном виде была иррегулярной (неправильной).
Учитывая многовековые изменения рельефа и ландшафта, сохранность немногих следов крепостной застройки (рвы, осыпи, валы, храмы…), отталкиваясь от описаний города и посада, у нас есть возможность установить реальные границы периметра и вида крепости.
Понимаем, что наши построения имеют относительную приближённость, но других вариантов в настоящем времени нет. Главное – приблизиться к истине.
ДОКЛАД
План и вид города Курмыша в середине XVI века
Ограниченность документальных описаний города Курмыша на указанный период сужает ретроспективные возможности воссоздания реального плана и вида крепости (крепостных сооружений).
Мы взяли за основу привязку к рельефу и ландшафту местности, то есть то, с чего начинал возведение крепости городецкий князь Борис Константинович.
Возведение и достройка крепости никак не могли быть привязаны к планам регулярной застройки города, составленным после пожара 1745 года, когда крепость уже не восстанавливалась.
Все достройки мы относим ко времени до взятия Казани войском Ивана Грозного, после этого события угрозы уменьшились, и необходимость в укреплении сооружений отпала.
Основным документом наших ретроспективных построений стала Писцовая книга Курмыша 1623-1626 гг.:
«Город Курмыш на Суре на усти реки Курмышки, в нем шесть башен, да наугольная башня позади воеводского двора и площади згорела.
А всякая башня вдоль по три сажени, а поперёк тож (квадрат в основании). Да де сто три городни, да восемьдесят девять пригородков, а городня с пригородками по три сажени.
А у города двои ворота проездные. Да на городе четверо ворот потайных. А круг города ров, а в нём бит тын… А ото рву до Суры реки, до осыпи, до Красной, до круглой башни тын острый, а по тыну рублены тарасы. На надолбы кругом города обвалились, а частику нет.
Да на городе к снаряду на больших воротах пищаль полковая медная, да напротив больших ворот на земле пищаль полковая ж. Да на наугольной башне пищаль полковая. Да на городе ж и по башням и по городням 20 пищалей затинных.
На посаде ж против больших ворот монастырь Рождества Пресвятыя Богородицы, а в монастыре церковь Рождества Пресвятые Богородицы…».
«Да внутри ж города соборная церковь Успения пречистыя богородицы деревяная клетцки, а в Церкве образ Успение пречистые богородицы венец сканной серебрян позолочен…»
Из планов и карт:
На плане Симбирской губернии города Курмыша 1804 года нанесена дорегулярная (хаотичная) застройка города и посада после пожара 1745 года. По незастроенным территориям можно усмотреть места расположения монастырей и храмов.
На фрагменте карты Курмышского уезда А. И. Менде 1859-1861 гг. показаны места расположения Казацкой, Стрелецкой, Алексеевской, Ямской, Земской, Инвалидной (Пушкарской) слобод. Показано русло Суры и место её слияния с Курмышкой южнее Ямской слободы, даже чуть западнее. Показано межевание земель, некоторые близлежащие поселения, лесные массивы в округе города, протоки озера Рельского к Бочагу.
На плане города Курмыша Симбирской губернии 1912 года обозначен весь контур холма. Показаны места расположения храмов. Русло Суры уже сместилось в сторону сегодняшнего Правобережья. Древняя старица Суры (Курмышка) соединяется с новым руслом – Курмышским ручьём. Через 24 года (в 1926 году) в мощнейшее половодье Сура промоет себе стремительное русло (Прорва). В остаточном русле образуется озеро Кругленькое. На Бочаге (нынешняя Старая Сура) останется остров, соединённый с Сурой узкой протокой по дну прежнего русла.
Почему такое внимание руслу Суры? Многовековые изменения рельефа и ландшафта оказались вне зоны внимания писавших и пишущих о Курмыше. Мы исправляем этот недосмотр и вносим свои коррективы.
В Писцовой книге нет упоминаний о детинце крепости. Вероятно, по причине обветшания и разрушения. Южный ров северного мыса детинца стал рвом за северным валом крепости (в сторону озера Кругленького и подлужий). Северо-восточный и юго-восточный валы естественным образом расположены по верху склонов и по осыпям (в сторону Ильиной горы). Северо-западный вал расположен восточнее Богородице-Рождественского храма, восточнее Рождественской (ныне – Советской) улицы (по Писцовой книге). Юго-западный вал является продолжение северо-западного (в сторону напольной равнины – нынешних Тимофеевки и Беловки) и примыкает к южному валу (Алексеевская слобода и усадьба Шипиловых).
Южный вал расположен вдоль рва до осыпи, до Красной башни, в сторону Осипова оврага и усадьбы Шипиловых, севернее Алексеевской слободы.
В наших исследованиях мы сверили измерения и рельеф с планом 1912 года. Мы проанализировали расположение рвов, осыпей, следов крепостного вала, все овраги по периметру города и пришли к выводу, что периметр крепости имел вид иррегулярного (разностороннего и разноугольного шестиугольника, очень неправильного).
В нашем проекте мы следовали Писцовой книге и Описных книг XIV века. С учётом возможных неточностей, планов и карт, изменение рельефа и ландшафта, наших возможных ошибок измерений, по нашему плану реконструкции, периметр крепости – около 1500 метров, а площадь – от 12 гектар:
«… да внутри города – соборная церковь Успения Пресвятыя Богородыцы… Место церковное Усекновения Иоанна Предтечи… А храм згорел… Церковь во имя Николы Чудотворца… Да в городе ж изба съезжая, да двор воеводский, да казённый Государев двор, да на казённом дворе погреб ветх… Да на том же казённом дворе четыре житницы… Да в городе ж дворы (всего 24), у обеих ворот в городе – по сторожке… В городе ж амбары и житница всяких людей…».
Кроме всего, сохранились чаши двух пожарных прудов, давно высохших. Для повседневных нужд и на случай осады в городе необходимы запасы воды, дров, корма для коней и скота, а также прочих надобностей.
Изначально в первых вариантах нашего проекта реконструкции плана и вида крепости мы не полагали рассмотрение плана реконструкции И. А. Кирьянова и графические реконструкции С. А. Кузнецова. Однако оставить незамеченными реконструкции названных авторов неправильно.
В меру критичности нашего подхода это неизбежно. Иначе мы пойдём ложным путём, выдавая желаемое за реальность далёкого прошлого. В реконструкции И. А. Кирьянова прежде всего, отмечаем стилевую ошибку. В Курмыше, как считал Кирьянов, не было большой крепости – была маленькая полукруглое оборонительное сооружение.
Привязка к регулярной застройке, по плану 1912 года, безосновательна. Отмеченные следы рвов и крепостного вала априори не могли быть в обозначенных им местах. Северо-западные ров и вал не могли проходить между Богородице-Рождественским монастырём и стеной крепости.
Остались незамеченными склоны более поздних съездов к реке, осыпь и ров у Красной башни, явный след Южного вала.
В графических реконструкциях С. А. Кузнецова удивляет поэтапность достройки крепости и их продолжительность во времени, затянувшаяся на два с половиной столетия.
В Писцовой книге сказано:
«… В прошлом, 1618 году, почат ставить острог дубовой, не доделав, покинут…».
О 20-х годах XVII века не может быть и речи.
Созданием плана города завершается наш первый этап реконструкции. На втором этапе предстоит определиться с примерным видом города и построить макет крепости.
Это ещё более объёмная и кропотливая работа.
Изготовление и сборка конструкций потребует много времени. Но этот труд – во благо и на долгие времена.